ویتالیک بوترین از چارچوب FOCIL برای حفظ بی‌طرفی و مقاومت در برابر سانسور شبکه اتریوم تأکید کرد

ویتالیک بویترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم (Ethereum)، در جدیدترین پست خود در شبکه ایکس (X)، دیدگاهش درباره حفظ بی‌طرفی بلاک‌چین و نقش فریم‌ورک FOCIL (فوکِل) را بیان کرد. او این ایده را در پاسخ به نگرانی‌ها درباره سانسور تراکنش‌ها مطرح کرد و بر ویژگی «لوله‌کشی ساده» (dumb pipe) اتریوم تأکید کرد، که بر اساس آن لایه اول (Layer-1) تمامی تراکنش‌های معتبر را بدون تبعیض پردازش می‌کند.

بویترین در این اظهارنظر، در واکنش به انتقادات آمین سلیمانی (Ameen Soleimani) درباره خطرات حقوقی احتمالی برای تأییدکنندگان در ایالات متحده، تصریح کرد که رویکرد اتریوم در این زمینه مبتنی بر حفظ بی‌طرفی و جلوگیری از دخالت‌های نهادهای دولتی است. او افزود که فریم‌ورک FOCIL به عنوان راهکاری برای تضمین این هدف طراحی شده است.

کارشناسان حوزه رمزارز بر اهمیت حفظ ویژگی بی‌طرفی و نقش «لایۀ پایه» (L1) در شبکه‌های بلاک‌چین تأکید دارند. بر این اساس، لازم است تدابیر متعددی برای محافظت از این اصل اتخاذ شود. نخست، باید از استحکام و پویایی مپول عمومی اطمینان حاصل کرد؛ به گونه‌ای که ساخت بلوک‌ها همچنان به صورت ساده و بدون نیاز به فناوری‌های پیچیده، از طریق برداشت مستقیم تراکنش‌ها از مپول عمومی امکان‌پذیر باشد. در مرحله بعد، توسعه فناوری‌های توزیع‌شده برای ساخت بلوک خارج از پروتکل‌های مرسوم باید در دستور کار قرار گیرد. این فناوری‌ها می‌توانند نقش مهمی در کاهش تمرکز در فرآیند تولید بلوک ایفا کنند. علاوه بر این، باید کانال‌های بیشتری برای وارد کردن تراکنش‌ها در نظر گرفته شود؛ به گونه‌ای که حتی در صورت کنترل کامل فرآیند ساخت بلوک توسط نهادهای متمرکز و حرفه‌ای، و حتی اگر دو شرکت بزرگ بیش از ۹۹ درصد بلوک‌ها را تولید کنند، نتوانند تراکنش‌ها را سانسور یا فیلتر کنند. این رویکردها در تلاش برای حفظ شفافیت، بی‌طرفی و مقاومت شبکه‌های بلاک‌چین در مقابل تمرکز و سانسور است.

بوتین: فوسیل یکی از این «کانال‌های اضافی» است

ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، سه خط دفاعی برای حفظ بی‌طرفی این شبکه پیشنهاد داده است. این استراتژی‌ها شامل حفظ یک mempool عمومی قوی، توسعه فناوری ساخت بلوک‌های توزیع‌شده و افزودن کانال‌های اضافی برای وارد کردن تراکنش‌ها است.

یکی از این راهکارها، مکانیزم FOCIL (فُکِل) است که ساختار سیستم اتریوم را از انتخاب یک پیشنهاددهنده در هر اسلات به انتخاب ۱۷ پیشنهاددهنده تغییر می‌دهد. در این سیستم، یک پیشنهاددهنده فرصت دارد تا آخرین نفری باشد که تراکنش‌ها را وارد می‌کند و ترتیب آن‌ها را تعیین می‌کند، در حالی که ۱۶ پیشنهاددهنده دیگر مسئول انتخاب تراکنش‌هایی هستند که باید در بلوک قرار گیرند.

پیشنهاددهندگان غیرممتاز، وظایف سبک‌تری بر عهده دارند و تنها باید صحت تراکنش‌ها را تایید کنند، بدون نیاز به حفظ وضعیت (stateless) بودن. این امکان را فراهم می‌کند که هر فردی بتواند نقش پیشنهاددهنده کمکی را بر عهده گیرد.

این طرح، مشکل انحصارگری در ساخت بلوک‌ها را هدف قرار می‌دهد؛ در حال حاضر، تعداد معدودی سازنده حرفه‌ای کنترل عمده‌ای بر تولید بلوک‌های اتریوم دارند. در صورت هماهنگی این سازندگان برای سانسور تراکنش‌ها، ممکن است کاربران نتوانند به شبکه دسترسی پیدا کنند.

با توزیع قدرت وارد کردن تراکنش‌ها میان ۱۷ پیشنهاددهنده مختلف، FOCIL مانع از این نوع سانسور می‌شود. حتی اگر دو سازنده، ۹۹ درصد از ساخت بلوک‌ها را در اختیار داشته باشند، نمی‌توانند تراکنش‌ها را سانسور کنند، چون هر کدام از ۱۷ پیشنهاددهنده، حق ورود تراکنش را دارند.

سلیمانی نگرانی‌های فُکِل را برانگیخت

سلیمانی هشدار داد که پروژه فوسی‌ل (FOCIL) ممکن است وکلای آمریکایی را در معرض خطرهای حقوقی قرار دهد. وی بر این باور است که الزام نودهای آمریکایی به درج تراکنش‌های مرتبط با آدرس‌های تحریم‌شده، احتمال مواجهه آن‌ها با مجازات‌های کیفری تا ۲۰ سال به دلیل نقض تحریم‌ها را افزایش می‌دهد.

در حال حاضر، نودهای آمریکایی در حین فعالیت، قادر به فیلتر کردن تراکنش‌های تحریم‌شده هستند. اما در دوره اوج محدودیت‌های مربوط به سانسور تراکنش‌های تورنادو کش (Tornado Cash)، تنها حدود ۹۰ درصد از نودها موفق به فیلتر کردن این تراکنش‌ها شدند، که باعث شد فرآیند تایید تراکنش‌ها حدود ۱۰ برابر زمان بیشتری ببرد.

سلیمانی هشدار داد که اجرای چنین سیاست‌هایی توسط فوسی‌ل می‌تواند عملاً حضور نودهای آمریکایی در شبکه را غیرممکن کند، چرا که این امر نقض قوانین تحریم‌ها تلقی می‌شود و ممکن است منجر به تعقیب قضایی نودها، تأییدکنندگان و توسعه‌دهندگان اصلی شود.

در مقابل، ویتالیک بوترین (Buterin) معتقد است که بی‌طرفی اتریوم (Ethereum) مبنای تصمیم‌گیری‌های طراحی این شبکه است. او بر این باور است که بلاک‌چین باید تمامی تراکنش‌های معتبر را بدون در نظر گرفتن منبع یا مقصد آن‌ها پردازش کند، و محدودیت‌های تحریمی نباید در این فرآیند دخیل باشد.

منبع: کریپتو.نیوز