رسوایی بزرگ پلی‌مارکت با ۵۸ میلیون دلار دستکاری بازار لباس زلنسکی
پلتفرم پلی‌مارکت در آستانه رسوایی بزرگ: اتهامات دستکاری بازار ۵۸ میلیون دلاری درباره لباس زلنسکی و تأثیر آن بر آینده رمزارزهای پیش‌بینی
پلی‌مارکت درگیر رسوایی دستکاری بازار ۵۸ میلیون دلاری درباره لباس زلنسکی، تأثیر بر اعتماد و آینده رمزارزها را تهدید می‌کند.
پلتفرم پیش‌بینی مبتنی بر رمزارز، پلی‌مارکت (Polymarket)، درگیر یک مناقشه جنجالی حول یک شرط‌بندی با ارزش بالا شده است. موضوع این شرط‌بندی درباره این است که آیا ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، قبل از ماه ژوئیه، کت‌وشلوار به تن کرده است یا خیر.
با نزدیک شدن به پایان این بازار با ارزش حدود ۵۸ میلیون دلار، اتهامات مربوط به دستکاری در نتایج، اعتماد کاربران را تحت تأثیر قرار داده و ضعف‌های ساختاری در سیستم‌های داوری غیرمتمرکز را آشکار ساخته است. بر اساس اعلام رسمی، بازار با عنوان «آیا زلنسکی قبل از ژوئیه کت‌وشلوار پوشیده است؟»، قرار بود در صورت عکس یا ویدئو از زلنسکی در لباس کت‌وشلوار بین ۲۲ مه تا ۳۰ ژوئن، با رأی «بله» بسته شود، بر اساس توافق رسانه‌های معتبر.
در تاریخ ۲۴ ژوئن، زلنسکی در اجلاس ناتو در لاهه در حالی ظاهر شد که پیراهن یقه‌دار، کت‌مشکی و شلوار هماهنگ بر تن داشت. بسیاری از رسانه‌های مهم از جمله بی‌بی‌سی، رویترز و نیویورک پست، این لباس را کت‌وشلوار توصیف کردند.
با این حال، نتیجه رأی‌گیری همچنان محل مناقشه است. اوراکل غیرمتمرکز UMA، که پلی‌مارکت برای حل و فصل بازارهای خود از آن بهره می‌برد، دو بار رأی «بله» اولیه را پس از چالش‌هایی از سوی دارندگان توکن، لغو کرده است. در حال حاضر، رأی‌گیری نهایی در جریان است و انتظار می‌رود تا ۴ ژوئیه ساعت ۲:۰۹ بامداد به وقت شرق آمریکا نتیجه نهایی اعلام شود.
مهم‌ترین اختلاف نظر در تفسیر موضوع است. حامیان رأی «بله» معتقدند که رسانه‌های معتبر چندین بار لباس زلنسکی را کت‌وشلوار عنوان کرده‌اند، مطابق با قوانین بازار. اما برخی رأی‌دهندگان UMA بر این باورند که لباس غیررسمی و نبود کراوات در ظاهر زلنسکی، این لباس را از استانداردهای رایج لباس کاری رسمی جدا می‌کند.
نقدکنندگان همچنین به لباس مشابهی که در ماه مه پوشیده شده بود، اشاره می‌کنند که قبلاً به عنوان کت‌وشلوار تشخیص داده نشده بود، و این موضوع سابقه‌ای برای رأی‌گیری‌های بعدی ایجاد کرده است. به دنبال این مناقشه، دارندگان بزرگ توکن UMA متهم شده‌اند که برای حفظ منافع مالی خود، در نتیجه‌گیری دستکاری کرده‌اند.
ملاحظات نشان می‌دهد که این سیستم به ثروتمندان اجازه می‌دهد با گروگذاری توکن‌ها و طرح‌ریزی ادعاها، در نتایج رأی‌گیری تأثیرگذار باشند، بدون توجه به توافقات خارجی. این نگرانی‌ها در پی شکایاتی است که قبلاً علیه پلی‌مارکت مطرح شده بود، از جمله در مورد نادیده گرفتن مدارک در پرونده‌های مربوط به بازار ممنوعیت TikTok به ارزش ۱۲۰ میلیون دلار و معامله معدنی اوکراین-آمریکا به ارزش ۷ میلیون دلار.
پلی‌مارکت در این میان با انتقاداتی روبه‌رو است که نشان می‌دهد این پلتفرم از مناقشه فاصله گرفته است. حساب @PolymarketIntel در توییتر، که ابتدا لباس زلنسکی را کت‌وشلوار عنوان کرده بود، پس از تغییر نام به «مدیریت جامعه»، از این ادعا صرف‌نظر کرد. همچنین، پیشنهادهای متعدد برای تشکیل تیم نظارت بر صحت بازار رد شده است.
با وجود نزدیک به ۵۸ میلیون دلار درگیر، نتیجه این شرط‌بندی می‌تواند اعتبار پلی‌مارکت را در زمانی که خبر از نهایی‌سازی یک دور سرمایه‌گذاری ۲۰۰ میلیون دلاری می‌دهد، تحت تأثیر قرار دهد.
منبع: کریپتو.نیوز
