حاشیههای سریال شغال؛ قهر سجاد بابایی و مرگ سیاوش!
حواشی سریال شغال: قهر سجاد بابایی، تغییر ناگهانی در داستان و احتمال مرگ شخصیت سیاوش!
تحولات جنجالی در سریال «شغال»: قهر سجاد بابایی، تغییر در داستان و احتمال مرگ شخصیت سیاوش در قسمت بیستم.
در هفته گذشته، سریال «شغال» یکی از پرحاشیهترین آثار در حال پخش بود. قسمت بیستم این سریال جمعه پخش شد و چند روز قبل از آن، بیانیه تهیهکننده و پاسخ بازیگر و واکنش مدیرعامل خانه سینما نسبت به موضوعات مطرحشده، نام ساخته بهرنگ توفیقی را بیش از پیش بر سر زبانها انداخت.
بر اساس گزارش آنا، ماجرای سریال «شغال» به اختلافات بین سجاد بابایی، بازیگر نقش سیاوش که یکی از شخصیتهای اصلی داستان است، و علی طلوعی، تهیهکننده سریال، مربوط میشود. از همان قسمت اول، نکتهای که توجهها را جلب کرد، عدم درج نام سجاد بابایی در تیتراژ بود. در حالی که کاراکتر «سیاوش» نقش مهمی در روایت دارد و بخش عمدهای از درام داستان بر عهده او و رابطهاش با آوا، شخصیت اصلی زن، است، اما نام او تنها در انتهای تیتراژ ذکر شده است.
معمولاً بازیگرانی که آثارشان در شبکه نمایش خانگی یا سینما در حال پخش است، به طور مرتب یا هر چند روز یک بار، استوری یا پستی درباره آن اثر منتشر میکنند تا دیده شدن اثرشان افزایش یابد. اما سجاد بابایی، به دلیل این اختلاف و نادیده گرفتن نامش در تیتراژ، حتی یک استوری درباره این سریال در صفحه شخصیاش منتشر نکرد و عملاً آن را بایکوت کرد.
گیس و گیسکشی میان بازیگر و تهیهکننده
در اواسط هفته گذشته، تهیهکننده سریال «شغال» با انتشار بیانیهای واکنش خود را نسبت به این موضوع نشان داد و با شور و شوقی بینظیر، رأی هیئت داوری خانه سینما درباره شکایت خود از سجاد بابایی را به رسانهها اعلام کرد.
در بخشی از بیانیه، او ذکر کرد: «در تمامی موارد، حکم به نفع من صادر شد و متهم محکوم به پرداخت مبالغ قابل توجهی شد. در تمامی بندهای مطرح شده، حکم نهایی، این بازیگر را به پرداخت مبلغ زیادی محکوم کرد و تنها در یک مورد، من را ملزم به پرداخت مبلغی ناچیز (حدود 60 میلیون تومان) نمود که پیشتر بر اساس قرارداد، پرداخت شده بود ولی به دلیل مشکلات بانکی، مسترد شده بود.»
در ادامه، بیانیه به انتقاد از رسانههایی پرداخت که در این موضوع یکطرفه قضاوت کرده و غالباً از بابایی حمایت نموده بودند، و خود را قربانی بیعدالتی عدهای و حالا برنده در یک پرونده حقوقی معرفی کرد.
پس از انتشار این بیانیه، حواشی مربوط به آن به نشست خبری مدیرعامل خانه سینما کشیده شد و همایون اسعدیان، با انتقاد از رفتار تهیهکننده «شغال»، گفت: «قرار نیست هر کسی که در هیئت داوری رأی مثبت گرفت، اینگونه واکنش نشان دهد. حرکت آقای طلوعی کاملاً غیرحرفهای و کار زشتی بود. درباره همین سریال، پرونده دیگری هم وجود دارد که سجاد بابایی از ایشان شکایت کرده است؛ شاید در آن پرونده، رای به نفع بازیگر باشد. کسی که در دادگاه برنده شده، هیچ مدالی نگرفته است، پس نباید مسائل هیئت داوری به رسانهها کشیده شود.»
واکنش سوم، طبق انتظار، از طرف سجاد بابایی بود. او در یادداشتی برای رسانهها، مجدداً بر حقانیت خود تأکید کرد و گفت: «هرگز بیش از حق خود طلب نکردم و پس از چند ماه، خواستهام را پیگیری کردم. این ماجرا، نتیجه تلاش من برای احقاق حقوقم است و سازنده «شغال» با روایتی عجولانه تلاش کرد من را تخریب کند. من حیران و متعجبم که در فضای مجازی، ادعا میشود من پول خوردهام و ناحق عمل کردهام! دروغهای سازنده «شغال» مشخص است، اما سابقه من در سینما نشان میدهد که هرگز نفروختم و نخواستم و با کمک خدا و مهر مردم، همچنان سالم میمانم.»
این نامهنگاریها و گلایهها چند روز ادامه یافت و در شبکههای اجتماعی، بحثهای زیادی درباره این موضوع مطرح شد. در حالی که این اتفاقات رخ میداد، سجاد بابایی هنوز در سریال حضور داشت و بیشتر مخاطبان «شغال» منتظر بودند ببینند این بازیگر چه زمانی از اثر کنار گذاشته میشود و نحوه خروج او چگونه خواهد بود.
قسمت بیستم و وداع ناگهانی با سجاد بابایی!
در آغاز پخش سریال، شایعاتی مبنی بر نیمهتمام بودن کار سجاد بابایی مطرح شد، هرچند بخشی از فیلمبرداری هنوز انجام نشده بود، اما او دیگر به پروژه بازنگشت. این موضوع در قسمت بیستم سریال مشخص شد، جایی که شخصیت «سیاوش» پس از خداحافظی با «آوا»، باید به ملاقات عمو و برادر ناتنیاش میرفت و با حقیقتی که از قسمت اول از او پنهان شده بود، روبهرو میشد. در این بخش حساس، حضور سجاد بابایی در سریال قطع شد و در چند پلان که او به محل قرار میرسید، تنها تصاویری از پشت سر یا از زاویه نگاه او نمایش داده شد، بدون هیچ دیالوگی.
احتمالاً در قسمتهای بعدی، خبر مرگ سیاوش اعلام خواهد شد و به این ترتیب، یکی از شخصیتهای اصلی داستان به دلیل اختلاف نظر با تهیهکننده و قهر بازیگر، از داستان کنار میرود. سریال «شغال» از آثار قابل دفاع شبکه نمایش خانگی نیست و ضعفهای متعددی در آن مشاهده میشود که منتقدان، کارشناسان سینما و مخاطبان در شبکههای اجتماعی بارها به آن اشاره کردهاند، اما این حواشی نیز بر کیفیت نیمهتمام سریال تأثیر منفی میگذارد.
فرض کنید در یک فیلم یا سریال، موضوع مهمی رخ دهد و یکی از شخصیتهای اصلی تا پایان داستان از آن بیخبر باشد. در چنین وضعیتی، تماشاگر بیصبرانه منتظر سکانسی است که آن شخصیت از راز اصلی داستان مطلع میشود و واکنشهای جذابی نشان میدهد. در چنین حالتی، زمانی که مخاطب قسمت به قسمت به رازگشایی نزدیک میشود، ناگهان آن کاراکتر حذف شده یا بازیگر دیگری جایگزین او میشود. این اتفاق قطعا به کلیت اثر و تاثیرگذاری آن لطمه میزند و نتیجه کار را به سریالی ضعیف و کماثر در ایجاد حس تعلیق برای بیننده تبدیل میکند.
بر اساس رویدادهای قسمت بیستم «شغال»، قرار است دیگر سیاوش در داستان حضور نداشته باشد و روایت با شخصیتهای دیگر پیش برود. اینکه کارگردان چگونه این تغییر را مدیریت کرده، موضوعی است که در قسمتهای آینده مشخص خواهد شد. پلانهایی که بدون حضور بابایی ضبط شدند، نتوانستند تأثیر قابل قبولی داشته باشند، و حال باید دید مسیر داستان درباره سیاوش، آوا، آزاد و کامیار به کجا ختم میشود و داستان چگونه به پایان میرسد.