حکم ۹ میلیون دلاری علیه یوجا لبز لغو شد؛ آینده پرونده حقوقی بزرگ NFT در آمریکا

دادگاه تجدیدنظر در آمریکا روز چهارشنبه حکم داد که یوجا لبز (Yuga Labs)، غول تولید توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT)، باید مبلغ ۹ میلیون دلار غرامت پرداخت کند. این حکم پس از آن صادر شد که دادگاه عالی نهمین منطقه قضایی، درخواست برگزاری دادگاه مجدد در پرونده‌ای را که یوجا لبز علیه سازندگان یک مجموعه NFT مناقشه‌برانگیز مطرح کرده بود، تایید کرد.

در این پرونده، یوجا لبز مدعی است که پروژه رقیب، با تقلید از مجموعه معروف بورد ایپ یات کلاب (Bored Ape Yacht Club)، باعث سردرگمی مصرف‌کنندگان و تضعیف حقوق مالکیت فکری این شرکت شده است. اما دادگاه نهمین منطقه قضایی در حکم خود اعلام کرد که یوجا لبز هنوز نتوانسته است اثبات کند که این پروژه رقبا احتمالاً باعث فریب مصرف‌کنندگان شده است. بر این اساس، حکم قبلی دادگاه فدرال که به نفع یوجا لبز صادر شده بود، باطل و پرونده مجدداً به دادگاه پایین‌تر ارجاع شد تا در مرحله بعدی مورد بررسی قرار گیرد.

این تصمیم، شکست مهمی برای یوجا لبز محسوب می‌شود و روند رسیدگی به ادعاهای حقوقی مربوط به حقوق مالکیت فکری در حوزه NFT را پیچیده‌تر می‌سازد.

مبارزه حقوقی یوجا لبز با ریپس و کاهن

در سال 2022، یگا لبز (Yuga Labs) شکایتی رسمی علیه ریدر ریپس (Ryder Ripps) و جرمی کاهن (Jeremy Cahen) مطرح کرد. در این پرونده، ادعا شد که این دو فرد مجموعه NFT به نام «ریدری ریپس بورید ایپ یات کلاب» (Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club) را راه‌اندازی کرده‌اند که به طور قابل‌توجهی از برند «بورید ایپ یات کلاب» (Bored Ape Yacht Club) کپی برداری شده است.

یگا لبز مدعی است که این پروژه نه تنها نام و تصاویر این شرکت را تقلید کرده، بلکه قصد فریب خریداران و بهره‌برداری از شهرت آن را داشته است. در مقابل، سازندگان پروژه رقیب این اقدام را نوعی هنر اعتراضی دانستند و یکی از آن‌ها اظهار کرد که مجموعه ساخته‌شده، نقدی بر تصاویر نژادپرستانه در آثار اصلی یگا لبز است. این افراد هرگونه نیت تجاری برای گیج کردن یا فریب خریداران را رد کردند.

در یکی از موارد مرتبط، توماس لمان (Thomas Lehman) که در توسعه فنی پروژه RR/BAYC نقش داشت، در زمان خود خارج از دادگاه با یگا لبز توافق جداگانه‌ای امضا کرد و از شکایت کنار رفت.

در سال 2023، دادگاه فدرال کالیفرنیا به نفع یگا لبز رأی داد و این شرکت را مستحق دریافت ۱.۶ میلیون دلار خسارت دانست. این مبلغ پس از آن به ۹ میلیون دلار افزایش یافت، چرا که متهمان در پرونده‌های جبران خسارت، شکست خوردند.

با این حال، حکم روز چهارشنبه دیوان عالی ناحیه نهم (ناینت‌ث سرکیت) این خسارت را لغو کرد و اعلام نمود که پرونده نیازمند برگزاری محاکمه کامل است.

دلیل لغو حکم پرداخت ۹ میلیون دلاری دادگاه چیست؟

هیئت تجدیدنظر قضایی در پرونده مربوط به مجموعه NFTهای مورد مناقشه، بر این باور است که سوال اصلی، یعنی نقض حقوق علامت تجاری یوجا (Yuga) توسط این مجموعه، نیازمند بررسی در دادگاه است و نمی‌توان آن را صرفاً از طریق حکم قضایی نهایی حل و فصل کرد.

دادگاه تصریح کرد که ادعاهای یوجا درباره نقض علامت تجاری و cybersquatting (دامپینگ دامنه) نمی‌تواند به‌عنوان یک مسئله حقوقی حل و فصل شود، چرا که سوالات باقی‌مانده در مورد احتمال سردرگمی مصرف‌کنندگان هنوز حل نشده است.

در حکم صادره آمده است، گرچه NFTهای رقیب از نام‌ها و تصاویر مشابه استفاده کرده‌اند، یوجا نتوانسته است اثبات کند که مصرف‌کننده عادی پروژه کپی‌کاری را با پروژه اصلی اشتباه خواهد گرفت.

همچنین، ناحیه نهم دیسی (دادگاه ناحیه نهم آمریکا) بر این نکته تأکید کرد که تعیین قصد و برداشت مصرف‌کننده نیازمند یافته‌های واقعی است که تنها هیئت منصفه می‌تواند آن‌ها را تشخیص دهد.

در حالی که حکم مربوط به جریمه مالی نقض حقوق یوجا لغو شد، دادگاه یکی از مواضع کلیدی این شرکت در پرونده را تأیید کرد؛ یعنی این‌که NFTها می‌توانند به عنوان «کالا» در قوانین علامت تجاری آمریکا شناخته شوند.

این حکم اهمیت زیادی دارد، زیرا پایه‌گذار پیش‌فرض حقوقی است که ممکن است در آینده، پرونده‌های حقوقی مربوط به پروژه‌های NFT و نقض علامت تجاری توسط پروژه‌های کپی‌کار، تقویت شود.

با این حال، دادگاه در نهایت استدلال دفاع مبنی بر اینکه NFTهای کپی‌کار جزو آثار بیانی محافظت‌شده تحت قانون آزادی بیان (First Amendment) هستند را نپذیرفت و پرونده را برای بررسی‌های بیشتر در دادگاه نگه داشت.

همچنین، ادعای استفاده ناعادلانه ناحیه نهم (نیمی‌نیمه ناحیه‌ای) در این پرونده رد شد، و گفته شد که استفاده پروژه رقیب از علامت‌های تجاری یوجا، معیارهای قانونی برای حمایت نهایی در این زمینه را برآورده نمی‌کند.

وضعیت پرونده چه آینده‌ای دارد؟

دادگاه منطقه‌ای در کالیفرنیا بار دیگر رسیدگی به پرونده را بر عهده می‌گیرد، جایی که هیئت منصفه باید تعیین کند آیا مجموعه NFT رقیب، حقوق ثبت شده‌ی یوجا لبز (Yuga Labs) را نقض کرده است یا خیر. در این مرحله، موضوعاتی مانند ابهام در برند، نیت هنری و ماهیت تجاری پروژه مورد بررسی قرار می‌گیرد.

گِرِگ سولانو، یکی از بنیان‌گذاران یوجا لبز، در توییتر اعلام کرد که شرکت قصد دارد «در دادگاه پایین‌تر، نبرد را به پایان برساند». وی افزود که دادگاه نهمین حوزه قضایی (ناینت‌ث سیرکیت) تأیید کرده است که NFTهای BAYC (Bored Ape Yacht Club) جزو علامت‌های تجاری محافظت‌شده هستند، که این پیروزی مهمی برای دارندگان NFT محسوب می‌شود.

سولانو تصریح کرد که اکنون تلاش‌های حقوقی در دادگاه منطقه‌ای ادامه خواهد یافت، جایی که قاضی پیش‌تر بنیان‌گذاران RR BAYC را به پرداخت بیش از ۹ میلیون دلار جریمه محکوم کرده است.

منبع: کریپتو.نیوز