پروژه TON و ویزای طلایی امارات شکست خورد؛ واکنش رسمی
پروژه TON و ادعای ویزای طلایی در امارات شکست خورد؛ واکنش رسمی مقامات و شایعات بی‌پایه
پروژه TON و ادعای ویزای طلایی در امارات شکست خورد؛ واکنش رسمی مقامات و شایعات بی‌پایه در صنعت رمزارز.
در پی اظهارات سه‌گانه مقامات سازمان‌های نظارتی امارات متحده عربی درباره عدم تایید رسمی، پیشنهاد استیکینگ برای دریافت ویزای TON (تورن) که در فضای مجازی به سرعت سر و صدا به پا کرده بود، به شکست انجامید. بنیان‌گذار پروژه تأکید کرد که این اقدام تنها در مرحله آزمایشی بوده است، اما منتقدان آن را نمونه دیگری از واکنش زودهنگام در بازار رمزارز می‌دانند.
در تاریخ ۷ ژوئیه، بنیاد TON برای شفاف‌سازی نقش خود در طرح ادعایی ویزای طلایی که بدون مجوز رسمی انجام شده بود، بیانیه‌ای صادر کرد. در همین روز، مقامات امارات در بیانیه‌ای مشترک اعلام کردند که هیچگونه همکاری یا تاییدیه‌ای در این زمینه ندارند و برنامه‌ای از این نوع وجود ندارد.
این جنجال از زمانی آغاز شد که در تاریخ ۵ ژوئیه، پستی در شبکه ایکس (توییتر سابق) منتشر شد که مدعی بود استیک کردن ۱۰۰ هزار دلار از توکن TON می‌تواند روند دریافت اقامت ۱۰ ساله در امارات را تسریع کند. این خبر به سرعت در جامعه رمزارزها پیچید و حتی توجه محتاطانه از سوی چانگپنگ ژائو، بنیان‌گذار بایننس، جلب کرد.
تا روز ۶ ژوئیه، مقامات سازمان‌های نظارتی امارات، از جمله Authority for Identity, Citizenship, Customs and Port Security، Securities and Commodities Authority و Virtual Assets Regulatory Authority، رسماً این ایده را رد کرده و تاکید کردند چنین برنامه‌ای وجود ندارد.
سازمان بنیاد (Foundation) اعلام کرد که تا کنون برنامه ویزای طلایی رسمی در همکاری با دولت امارات متحده عربی (امارات) راه‌اندازی نشده است و هیچ نوع تأییدیه رسمی از سوی دولت برای پروژه TON (تون) صادر نشده است.
پشت‌پرده عقب‌نشینی TON؛ اظهارات مؤسسه و نکاتی که عنوان نکرد
سازمان بنیاد TON (تِون) در واکنش به اعلامیه غیرمجاز درباره ویزای طلایی، تلاش کرد تا خود را از این پروژه جدا کند، اما این اقدام پرسش‌های بیشتری را برانگیخت. هرچند این بنیاد ادعا کرد که این طرح «در مرحله آزمایشی» است، اما این توضیح واکنش‌های تردیدآمیزی برانگیخت، به‌ویژه زمانی که از همکاری با یک «شریک مجوزدار» ناشناس در حوزه زیرساخت‌های بلاک‌چین سخن گفت.
این بنیاد نامی از شریک موردنظر نبرد و توضیح نداد که چگونه این طرح قرار است با مقررات سخت‌گیرانه امارات متحده عربی در حوزه رمزارزها تطابق یابد، مسأله‌ای که سوالات مهمی بی‌پاسخ گذاشته است.
در بیانیه تاریخ ۷ ژوئیه، بنیاد TON بر مرحله اولیه بودن این پروژه تأکید کرد و گفت که قصد دارد مطابق با تمام قوانین عمل کند؛ اما این تعهد نشان می‌دهد که این پروژه در مراحل اولیه است و هنوز راه درازی در پیش دارد. وعده شفاف‌سازی بیشتر در آینده نیز برای منتقدان چندان قانع‌کننده نبود، آنان معتقدند که پروژه‌های رمزارزی به‌طور فزاینده‌ای وارد عرصه‌های واقعی می‌شوند و اغلب با ادعاهای زودهنگام یا نادرست، بدون تأیید نهادهای نظارتی، اقدام می‌کنند.
یکی از منتقدان سرشناس این حوزه، چانگپنگ ژائو (CZ)، بنیان‌گذار بایننس، است. او که خودش در امارات ساکن است، در ابتدا با ابراز علاقه، پیشنهاد داد که زنجیره BNB (BNB Chain) ممکن است مسیر مشابهی را در صورت صحت‌سنجی طی کند. اما ظرف کمتر از ۲۴ ساعت، پس از آنکه این ویزای طلایی را «عالی» توصیف کرد، آن را به عنوان «بازاریابی تهاجمی و گمراه‌کننده» رد کرد؛ نکته‌ای که نشان می‌دهد حتی رهبران صنعت نیز ممکن است فریب هیجان‌زده شدن به جای ارزیابی دقیق را بخورند.
در نتیجه، به نظر می‌رسد که رویکرد ناپخته TON در اعلام همکاری‌های احتمالی، تأثیر چندانی بر اصلاحات ساختاری در نحوه ارزیابی و اعلام پروژه‌های مشترک در صنعت رمزارز نداشته باشد. اما در حال حاضر، رویای ویزای طلایی به واقعیت بدل نشده است و به نظر می‌رسد این پروژه در مسیر شکست قرار گرفته است.
منبع: کریپتو.نیوز
