چرا VAR در صحنه جنجالی پنالتی تراکتور مقابل ملوان وارد عمل نشد؟ بررسی دلایل و پیامدهای تصمیم داوری

در شرایطی که تراکتور پس از یک شوک در نتیجه و با تساوی ملوان، با تلاش فراوان و گل زیبای دانیال اسماعیلی‌فر در دقیقه 87 به بازی بازگشت، به نظر می‌رسید همه چیز در مسیر یک پیروزی کامل قرار دارد. اما چهار دقیقه بعد و در دقیقه 1+90، صحنه‌ای رخ داد که می‌توانست سرنوشت مسابقه و حتی صدر جدول را تغییر دهد.

در این لحظه، نفوذ، برخورد و تصمیم جنجالی رخ داد. پاس چیپ و نرم اودیل خامروبکوف ازبکستانی، که پشت مدافعان ملوان قرار داشت، مجدداً دانیال اسماعیلی‌فر را در موقعیت گل قرار داد. او با شور و شوق، وارد محوطه جریمه شد و در حالی که می‌توانست با ضربه مستقیم دروازه را باز کند یا پاس منجر به گل بدهد، در لحظه‌ای حساس، ماهان بهشتی، هافبک جوان ملوان، او را سرنگون کرد.

در آن لحظه، صدای اعتراض تیم تراکتور بلند شد؛ بازیکنان به شدت معترض بودند و محمد ربیعی، سرمربی تراکتور، در کنار خط با فریاد و نشان دادن علامت VAR خواهان بررسی صحنه شد. اما تیم داوری هیچ توجهی به این صحنه نکرد؛ نه حسین زمانی در زمین و نه کوپال ناظمی در اتاق VAR، تصمیم بر ادامه بازی گرفتند و حتی تردیدی برای بررسی مجدد نداشتند.

واکنش‌ها؛ از «برخورد عادی» تا تغییر نظر

پس از اتمام مسابقه، ربیعی در کنفرانس خبری پرتنش‌اش، در همان جملات کوتاهی که فرصت صحبت پیدا کرد، به صحنه مورد مناقشه اشاره کرد و گفت که یک پنالتی واضح برای تیمش گرفته نشده است. در مقابل، بسیاری از کارشناسان داوری در ابتدا و بر اساس تصاویر تلویزیونی، این صحنه را یک برخورد طبیعی در فوتبال دانستند. اما علی میرزابیگی، کارشناس داوری ثابت ورزش سه و کسی که بلافاصله پس از بازی‌ها در استودیو ما به بررسی صحنه‌ها پرداخت، در توضیح این وضعیت انتقاد کرد و گفت حتی اگر داوران در اتاق VAR در این صحنه اعتقادی به پنالتی نداشتند، باید داور را برای بررسی با مانیتور کنار زمین فرا می‌خواندند. او بازیکن تراکتور را مالک توپ دانست و این صحنه را پنالتی اعلام کرد. پس از انتشار ویدیوی جدید تیم تراکتور، میرزابیگی با قطعیت بیشتری نظر خود را اعلام کرد و افزود: «از زاویه دید این دوربین کاملاً مشخص است که مدافع ملوان با بی‌احتیاطی هم در پایین‌تنه، خطای پشت پا زدن مرتکب شده و هم در بالاتنه، خطای هل دادن را انجام داده است که باید روی مهاجم تراکتور اعلام پنالتی می‌شد. باز هم تأکید می‌کنم متأسفانه داوران در اتاق VAR توصیه به بازبینی صحنه در مانیتور کنار زمین نکردند و رای به ادامه بازی دادند. از داوران عزیز مجدداً یادآوری می‌کنم که حتی فیفا از شما خواسته است که «تصمیم را بفروشید» (Sell the decision) و تنها به آنچه خودتان معتقدید، اکتفا نکنید.»

سؤال مهم این است: چرا کمک‌داور ویدیویی (VAR) وارد عمل نشد؟

در این شرایط، این پرسش مطرح می‌شود که چرا این صحنه حداقل برای بررسی دقیق‌تر به VAR ارجاع داده نشد.

با توجه به اینکه این برخورد می‌توانست منجر به اعلام پنالتی شود و تغییر سرنوشت بازی را رقم بزند، عدم مداخله VAR بیش از هر چیز مورد انتقاد قرار گرفته است. تصمیمی که نه تنها نتیجه این مسابقه، بلکه وضعیت جدول رده‌بندی را نیز تحت تأثیر قرار داد.

در صورت اعلام پنالتی و گل‌زنی تراکتور، این تیم اکنون در صدر جدول قرار داشت؛ صحنه‌ای در دقایق پایانی بازی که حالا به یکی از جنجالی‌ترین تصمیمات داوری فصل تبدیل شده و احتمالاً مدت‌ها درباره‌اش بحث خواهد شد.

دسترسی به منابع و امکانات