نرگس آبیار: توقیف «سووشون» توهین به شعور مخاطب است
نرگس آبیار: توقیف «سووشون» توهین به شعور مخاطب و تخریب سرمایه فرهنگی کشور
نرگس آبیار توقیف «سووشون» را توهین به شعور مخاطب و تخریب سرمایه فرهنگی کشور دانست و خواستار حمایت از هنر و آزادی بیان شد.
یک روز پس از توقیف سریال، نرگس آبیار در یادداشتی به انتقاد از این تصمیم پرداخت و آن را محکوم کرد.
در روز گذشته، پلتفرم پخش‌کننده سریال پس از صدور دستور قضایی برای مسدودسازی، در بیانیه‌ای اعلام کرد که حدود ۲۰ دقیقه از قسمت‌های سریال «سووشون» حذف شده است و اختلاف نظرها تنها بر سر ۶۲ ثانیه باقی مانده است.
در بخشی از یادداشت امروز نرگس آبیار که در صفحه رسمی سریال قابل مشاهده است، آمده است: ««سووشون» به دلیل بازی‌های پیچیده و پنهان ساترا توقیف شد. آنچه در قسمت اول پخش شد، به دلیل ممیزی‌های آشکار، آن چیزی نبود که ما با تمام وجود ساخته بودیم. بخش‌هایی از روایت، از صداقت افتاد، صحنه‌هایی که باید دیده می‌شد، حذف و محو شدند.»
او همچنین به سوالاتی درباره علت توقیف سریال اشاره کرده است، از جمله اینکه «چگونه ممکن است اثری که بر اساس رمانی ارزشمند از سیمین دانشور، نویسنده‌ای پیشرو، ملی و جهانی ساخته شده و در طول نیم قرن گذشته چندین بار در کشور تجدید چاپ شده است، تنها چند ساعت پس از پخش نخستین قسمت، با دستوری ناگهانی و مبهم توقیف و فیلتر شود؟ چه کسی پاسخگوی این توهین به شعور مخاطب، بی‌احترامی به تلاش هنرمندان و تخریب سرمایه اجتماعی هنر این سرزمین است؟»
کارگردان معتقد است که «سووشون نه تنها یک سریال معمولی، بلکه روایتگر تاریخ و صدای یک زن در میان هیاهوی مردانه قدرت است. روایت مقاومت، درد و ایستادگی.»
آبیار در ادامه تاکید کرده است: «ما برای ساخت این اثر با دقت، وسواس و احترام به خطوط قرمز رسمی کشور عمل کردیم. چه نهادی، با چه مجوزی و در چه فرآیندی، اجازه می‌دهد که این‌گونه حیثیت یک اثر فرهنگی و زحمات ده‌ها انسان شرافتمند زیر پا گذاشته شود؟ ساترا که مدعی نظم‌بخشی به فضای نمایش خانگی است، چرا به جای حمایت، به ابزاری برای انسداد و محدودسازی هنر تبدیل شده است؟ آیا قرار است هر هنرمندی با صدای متفاوت، با تهدید و توقیف حذف شود؟»
در بیانیه‌ای که توسط هیات مدیره انجمن صنفی شرکت‌های نمایش ویدیویی آنلاین منتشر شده، آمده است: «فیلتر شدن ناگهانی پلتفرم پخش‌کننده سریال، بار دیگر توجه عمومی و فعالان حوزه رسانه را به برخوردهای سلیقه‌ای و غیرشفاف با پلتفرم‌های نمایش خانگی جلب کرد. نکته مهم این است که به جای مسدود کردن محتوای مورد مناقشه، کل پلتفرم فیلتر شد، در حالی که محتوای تولید شده در این پلتفرم‌ها هنوز از طریق کانال‌ها و سایت‌های غیرقانونی و بدون محدودیت در دسترس است.»
در ادامه این بیانیه، سوال شده است: «چرا به جای مسدودسازی کانال‌ها و شبکه‌های ماهواره‌ای که بی‌وقفه محتوای قانونی پلتفرم‌ها را سرقت می‌کنند، پلتفرم‌های قانونی هدف قرار می‌گیرند؟ آیا این رفتار جز تضعیف پلتفرم‌های داخلی و تشویق کاربران به مهاجرت به بسترهای غیررسمی نتیجه دیگری دارد؟»
در پایان، امیدواری ابراز شده است که «به جای سیاست‌های یک‌جانبه و برخورد قهری، رویکرد اصلاحی و گفت‌وگو محور جایگزین شود.»
هنوز واکنشی رسمی از سوی سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا)، که اخیراً تغییرات مدیریتی در آن رخ داده است، منتشر نشده است.
