درگیری جنجالی مجری زن و شریفی‌مقدم در برنامه زنده
درگیری جنجالی شریفی‌مقدم و مجری زن در برنامه زنده؛ انتقادات تند و واکنش‌های تندروانه
درگیری جنجالی شریفی‌مقدم و مجری زن در برنامه زنده؛ انتقادات تند و واکنش‌های تندروانه در فضای مجازی
احتمالاً شاهد برش‌هایی از صحبت‌های محدث تک‌فلاح بوده‌اید که مدعی است به دلیل امتناع از گریم، حاضر به ادامه همکاری با تلویزیون نشده است. او همچنین بیان کرده است که وضعیت پوشش و گریم مجریان مرد نیز قابل نقد است.
المیرا شریفی‌مقدم در واکنش به پست تک‌فلاح یک کامنت قابل تأمل منتشر کرده است: «من اصلاً نمی‌شناسم شما چه کسی هستید و چه برنامه‌ای اجرا کرده‌اید. کاش درباره استانداردهای تصویر، اجرا و گریم مطالبی می‌خواندید و سپس نظر می‌دادید. تهمت زدن و قضاوت نادرست و دروغگویی برای دیده شدن، نشان مسلمانی نیست. حتماً پیگیری می‌کنم که مطالب نادرست شما چه اثری دارد.»
تک‌فلاح در پاسخ گفته است: «و فکر کنید با این لحن نامناسب، اگر صحت گفته‌های من ثابت شود چه!» شریفی‌مقدم در پاسخ نوشته است: «مشکل شخصی خودتان را در جای دیگری پیگیری کنید.» او همچنین صفحه دو مسئول اصلی صدا و سیما را تگ کرده است.
موضع خانم شریفی‌مقدم به اندازه‌ای منطقی و صحیح است که نیاز به افزودن نکات دیگر نیست. تنها چند نکته اضافه می‌کنیم: گریم مجری صرفاً جنبه زیبایی‌شناسانه ندارد و اهمیت فنی آن، مانند جلوگیری از بازتاب نورهای زیاد استودیو، بسیار مهم‌تر است.
بدیهی است که مخاطب باید در قاب تلویزیون چهره‌ای زیبا ببیند. در مواردی به ظاهر نامناسب برخی مجریان اشاره کرده‌ایم و آن را ضعف بزرگی برای تلویزیون دانسته‌ایم.
ما به عنوان مخاطب، متوجه آرایش غلیظ برخی مجریان نشده‌ایم! گریم چند زن هم بیش از آرایش معمولی نیست. آیا مطمئنید که خانم تک‌فلاح تلویزیون ایران را تماشا می‌کند؟ یا دستگاه گیرنده در خانه‌اش همانند محمد مایلی‌کهن به همسایه وصل است؟
نقد باید مستدل و قانع‌کننده باشد؛ نه اینکه تنها بوی خودنمایی برای دیده شدن در آن باشد. تلویزیون مشکلات فراوانی دارد و طرح ادعای اجباری بودن آرایش غلیظ در آن جایگاهی ندارد. همچنین، چرا یک خانم حریم دیگر زنان را رعایت نکرده و در فضای عمومی نظری بی‌پایه و نادرست ابراز کرده است؟
