ردیت شکایت از آنتروپیک به دلیل جمع‌آوری غیرمجاز داده‌ها
ردیت از آنتروپیک به دلیل جمع‌آوری غیرمجاز داده‌های کاربران شکایت کرد: چالش حقوقی بزرگ در توسعه هوش مصنوعی
ردیت از آنتروپیک به دلیل جمع‌آوری غیرمجاز داده‌های کاربران شکایت کرد؛ پرونده‌ای مهم در حوزه حقوق مالکیت و حریم خصوصی در توسعه هوش مصنوعی.
پلتفرم شبکه‌های اجتماعی ردیت (Reddit) به دادگاه شکایت کرد و اتهاماتی علیه استارتاپ هوش مصنوعی آنتروپیک (Anthropic) مطرح ساخت. در شکایت ارائه‌شده در روز چهارشنبه در دادگاه عالی سان فرانسیسکو، ردیت ادعا کرد که آنتروپیک بیش از ۱۰۰ هزار بار پس از ژوئیه ۲۰۲۴ به پلتفرم آن دسترسی داشته است، علیرغم اعلام عمومی توقف این فعالیت‌ها.
در متن شکایت، ردیت تصریح کرده است که آنتروپیک قوانین استفاده از پلتفرم را نقض کرده، بدون مجوز محتوای آن را استخراج (scrape) کرده و همچنان از داده‌های ردیت برای آموزش مدل‌های زبانی بزرگ خود بهره می‌برد. ردیت این شرکت را به عنوان یک استارتاپ نوظهور در حوزه هوش مصنوعی توصیف کرده است که در ظاهر مسئولیت‌پذیر نشان می‌دهد، اما در عمل در خلاف قانون و مرزهای تعیین‌شده فعالیت می‌کند.
در متن شکایت آمده است: «این پرونده درباره چهره‌های متفاوت آنتروپیک است»، و ادعا شده است که این شرکت از محتوای ردیت سود می‌برد و آن را برای اهداف تجاری استثمار می‌کند.
بن لی، مدیر ارشد حقوقی ردیت، در گفتگو با وب‌سایت ورج (The Verge)، اظهار داشت که ردیت تنها پلتفرمی است که میزبان گسترده‌ترین مجموعه گفتگوهای واقعی است و این داده‌ها، که دهه‌ها جمع‌آوری شده‌اند، ارزش میلیارد دلاری در رقابت آموزش هوش مصنوعی دارند.
او افزود: «در حال حاضر، مردم به دنبال گفتگوهای انسانی و واقعی هستند. ردیت نزدیک به بیست سال، بحث‌های غنی و متنوع در موضوعات مختلف را در بر دارد. این نوع گفتگوها در هیچ جای دیگری یافت نمی‌شود و نقش مهمی در آموزش مدل‌های زبانی مانند کلود (Claude) دارد.»
ردیت در سال‌های اخیر، داده‌های خود را به شرکت‌های هوش مصنوعی مانند گوگل (Google)، اوپن‌ای‌آی (OpenAI)، اسپرینکلر (Sprinklr) و سایسون (Cision) اجاره داده است. در اوایل سال ۲۰۲۴، این پلتفرم قراردادی سالانه به ارزش ۶۰ میلیون دلار با گوگل امضا کرد.
در این پرونده، ردیت خواستار جبران خسارت، استرداد داده‌ها و حکم دائم است که آنتروپیک را از استفاده از داده‌های این شبکه در محصولات خود منع کند، و همچنین درخواست دارد که دادگاه اجازه ندهد این شرکت از مدل‌های هوش مصنوعی آموزش‌دیده بر اساس محتوای ردیت درآمدزایی کند.
در حالی که پرونده‌های قضایی مربوط به منبع داده‌های آموزش هوش مصنوعی در حال افزایش است، نمونه‌هایی مانند شکایت نیویورک تایمز علیه اوپن‌ای‌آی و مایکروسافت در دسامبر ۲۰۲۳، و شکایت‌های اخیر Vox Media و Condé Nast علیه شرکت Cohere، نشان‌دهنده نگرانی‌های حقوقی در این حوزه است.
این پرونده‌ها موجی از درخواست‌ها برای تقویت حقوق کاربران در اقتصاد دیجیتال را برانگیخته است. منتقدان معتقدند پلتفرم‌های متمرکز، همچنان ارزش زیادی از محتوای تولیدشده توسط کاربران استخراج می‌کنند و سهمی در بازگرداندن ارزش ندارند.
در مقابل، شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز مانند Lens Protocol و Farcaster به عنوان جایگزین‌هایی بر بستر بلاک‌چین ظهور یافته‌اند که در آن‌ها کاربران مالک داده‌های خود هستند و از استفاده از آن سود می‌برند. همچنین، پلتفرم‌هایی مانند Bittensor و Ocean Protocol در حال ساخت زیرساخت‌های غیرمتمرکز هستند که کاربران می‌توانند داده یا مدل‌های هوش مصنوعی خود را در ازای پاداش‌های روی زنجیره (on-chain) ارائه دهند.
منبع: کریپتو.نیوز
