ویتالیک بوترین از فناوری zk برای رأی‌گیری ناشناس و محافظت از حریم خصوصی در فرآیندهای حکومتی و اجتماعی حمایت کرد

در جدیدترین اظهارنظر خود، ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، بنیان‌گذار اتریوم (Ethereum)، بر اهمیت استفاده از مکانیزم‌های رأی‌گیری ناشناس با فناوری zk تأکید کرد تا هویت قانون‌گذاران در فرآیندهای حکومتی محافظت شود. وی این رویکرد را راهکاری مؤثر برای جلوگیری از تهدیدهای خشونت‌آمیز علیه مقامات عمومی دانست.

در پستی در شبکه فارتکستر (Farcaster)، بوترین به حادثه‌ای اشاره کرد که طی آن خانه قاضی دایان گودشتین (Diane Goodstein) در دادگاه منطقه‌ای کارولینای جنوبی پس از ماه‌ها تهدید به مرگ، سوزانده شد. این قاضی پیش‌تر مانع دسترسی دولت ترامپ (Trump) به پرونده‌های رأی‌دهندگان شده بود. این تصمیم با انتقادهای علنی از سوی هارمیت دیلون (Harmeet Dhillon)، معاون دادستان کل در امور حقوق مدنی، مواجه شد و در نهایت توسط دیوان عالی کشور آن ایالت لغو شد.

بوترین در تحلیل این رویداد بر ضرورت ناشناس بودن رأی‌گیری در تصمیم‌گیری‌های کلان تأکید کرد و آن را راهی برای حفاظت از مقامات در مقابل واکنش‌های تند و ممکن دانست. او پیش‌تر نیز در رابطه با رأی‌گیری مخفی در مجمع عمومی سازمان ملل (UN) پیشنهاد داده بود، بر این باور است که این مکانیزم می‌تواند کشورها را در انتخاب نمایندگان و اتخاذ تصمیمات بر اساس وجدان شخصی آزادتر کند و از فشارهای خارجی جلوگیری نماید.

علاوه بر این، بوترین بر پتانسیل سیستم‌های اعتبارسنجی مبتنی بر zero-knowledge (صفر دانش) و مدیریت هویت و مدارک تأکید کرد تا حریم خصوصی و امنیت اطلاعات شخصی در فرآیندهای حکومتی بهبود یابد. وی معتقد است که اتخاذ رأی‌گیری ناشناس و فناوری‌های نوین می‌تواند نقش مهمی در شفافیت و امنیت تصمیم‌گیری‌های عمومی ایفا کند.

در پایان، بوترین در توییت اخیر خود تصریح کرد: «این وضعیت، نمونه‌ای قوی است که نشان می‌دهد هویت قضات در زمان صدور رای باید مخفی باشد؛ چراکه وظیفه قاضی بر اساس حقایق و وجدان شخصی است، نه پاسخگویی به گروه‌های خشونت‌طلب.»

ویتالیک: راهکارهای فناوری «زد‌ک‌وایزارد» برای حل مشکلات اجتماعی

در سخنرانی جداگانه، ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) بر نقش فناوری زیرو-نالج (zero-knowledge) در تضمین حریم خصوصی رأی‌دهندگان از طریق بلاک‌چین تأکید کرد. او با اشاره به افزایش موارد خشونت‌های مرتبط با و علیه نهادهای دولتی، بر ضرورت اتخاذ تدابیر امنیتی مبتنی بر این فناوری تأکید نمود.

بوترین در این باره گفت: «در حال حاضر، این مفاهیم ممکن است عجیب به نظر برسند و سوال شود چرا افراد فعال در حوزه رمزارزها، راه‌کارهای zk را برای مسائل اجتماعی پیشنهاد می‌کنند، اما در دهه ۲۰۲۰ و در عصر واکنش‌های فیزیکی آسان، به‌ویژه در مقابل دشمنان خارجی، احتمال دارد این ایده‌ها وارد دامنه عمومی و مباحث رایج شوند.»

فناوری اثبات بدون فاش کردن اطلاعات (zero-knowledge proofs) اساس سیستم‌های رأی‌گیری مبتنی بر zk است. این فناوری به رأی‌دهندگان امکان می‌دهد اثبات کنند که شرایط خاصی را برآورده می‌کنند، بدون اینکه هویت آن‌ها یا جزئیات رأی‌شان فاش شود. سیستم رأی‌گیری می‌تواند صلاحیت رأی‌دهندگان را از طریق بیانیه‌های رمزی تأیید کند، بدون آنکه اطلاعات شخصی در معرض افشا قرار گیرد.

به عنوان نمونه، پروژه‌هایی مانند «رأی‌گیری ناشناس توزیع‌شده» (Distributed Anonymous e-Voting) از zk-SNARKs و درخت‌های مرکل (Merkle trees) بهره می‌برند تا هویت رأی‌دهندگان را در قالبی نشان دهند که آن‌ها بتوانند بعدها صحت عضویت در گروه رأی‌دهندگان مجاز را اثبات کنند، بدون فاش کردن هویت واقعی.

در آوریل ۲۰۲۵، یک نماینده مجلس در نیویورک لایحه‌ای را پیشنهاد داد که استفاده از فناوری بلاک‌چین برای حفاظت از داده‌های رأی‌دهندگان در انتخابات آمریکا را الزامی می‌کرد. پیش‌تر، کشورهایی مانند گرجستان نیز از فناوری‌های مشابه بهره برده‌اند؛ جایی که حزب مخالف این کشور از اپلیکیشنی مبتنی بر ابزار آزادی (Rarimo’s Freedom Tool) برای تأمین هویت رأی‌دهندگان در انتخابات ملی استفاده کرد.

این اپلیکیشن هدف داشت تا هویت رأی‌دهندگان در فرآیندهای انتخاباتی حفظ شود و نگرانی‌های مربوط به نفوذ و نقض حریم خصوصی کاهش یابد، در حالی که فعالیت‌های کاربران در داخل برنامه قابل رصد نباشد.

منبع: کریپتو.نیوز