سولانا تحولی بزرگ در کاهش زمان تأیید تراکنش‌ها
تحول بزرگ در شبکه سولانا: رأی‌گیری اعتبارسنج‌ها برای کاهش زمان تأیید تراکنش‌ها و ارتقاء کارایی شبکه
تحول در شبکه سولانا با رأی‌گیری برای بروزرسانی آلپن‌گلاو، کاهش زمان تأیید تراکنش‌ها و افزایش کارایی و امنیت شبکه
جامعه اعتبارسنج‌های شبکه سولانا (Solana) در حال حاضر در حال رای‌گیری درباره پیشنهاد SIMD-0326، موسوم به آلپن‌گلاو (Alpenglow)، هستند. این بروزرسانی با هدف جایگزینی مکانیزم اجماع TowerBFT با سیستمی سریع‌تر، ساده‌تر و مقاوم‌تر طراحی شده است.
در صورت تصویب، این پیشنهاد منجر به کاهش زمان تایید نهایی بلاک‌ها از حدود ۱۲.۸ ثانیه به بازه‌ای بین ۱۰۰ تا ۱۵۰ میلی‌ثانیه خواهد شد. چنین تغییراتی می‌تواند عملکرد سولانا را به سطح نزدیک‌تر به زیرساخت‌های وب۲ برساند و بهبود چشمگیری در سرعت تراکنش‌ها ایجاد کند.
نحوه عملکرد فناوری آلفن‌گلاو
تیم تحقیقاتی متمرکز بر شبکه سولانا (Solana)، به نام انزا (Anza)، پروژه آلپین‌گلو (Alpenglow) را معرفی کرد که با هدف بهبود فرآیندهای رأی‌گیری و کاهش هزینه‌های پهنای باند طراحی شده است. این سیستم از روش رأی‌گیری مستقیم، تجمیع امضاها و دریافت بلیت ورود به اعتبارسنجی بهره می‌برد تا مشارکت در شبکه را ساده‌تر و هزینه‌های عملیاتی را کاهش دهد.
در این ساختار، رأی‌گیری توسط اعتبارسنج‌ها خارج از زنجیره انجام می‌شود و پس از آن، اثبات رمزنگاری‌شده‌ای مبنی بر اجماع ارائه می‌گردد. این رویکرد باعث کاهش بار شبکه و کاهش ترافیک gossip می‌شود و امنیت و صحت فرآیند را تضمین می‌کند. سیستم بر پایه پروتکل رأی‌گیری سبک و کم‌حجم به نام Votor ساخته شده است که بلوک‌ها را در یک یا دو دور نهایی می‌کند؛ در صورتی که حمایت حداقل ۸۰ درصدی وجود داشته باشد، بلوک در یک دور تأیید می‌شود و در غیر این صورت، در دور دوم با حداقل ۶۰ درصد رأی نهایی می‌گردد.
علاوه بر این، آلپین‌گلو یک کارمزد ثابت ۱.۶ SOL (سل) برای هر دوره (epoch) پیشنهاد کرده است که سوزانده می‌شود تا تورم شبکه کنترل گردد و موانع اقتصادی برای مشارکت حفظ شود. این هزینه جایگزین هزینه‌های تراکنش رأی‌گیری مستقیم شده است و مدافعان معتقدند این اقدام باعث کاهش هزینه‌های اعتبارسنج‌ها تا حدود ۲۰ درصد می‌شود، در حالی که منتقدان هشدار می‌دهند ممکن است این کار مانع ورود فعالان کوچک‌تر به شبکه شود.
در نهایت، این پروژه از مدل مقاومتی «۲۰+۲۰» بهره می‌برد که به شبکه اجازه می‌دهد حتی در صورت وجود ۲۰ درصد اعتبارسنج‌های مخرب و ۲۰ درصد غیرفعال، به فعالیت خود ادامه دهد. از جمله برنامه‌های آتی، جایگزینی سیستم انتشار داده‌های توربین (Turbine) با پروتکل جدیدی به نام روتور (Rotor) است که کارایی بالاتری دارد و نیازمند تایید جداگانه در فرآیند حکمرانی است.
بحث و فرآیند تصمیم‌گیری در حاکمیت
در حالی که جامعه فعالان رمزارز درباره پروژه آلپین‌گلو (Alpenglow) دیدگاه‌های متنوعی دارند، اغلب نظرات به سمت احتیاط و خوش‌بینی متعادل متمایل است. حامیان این پروژه بر قابلیت‌های آن در بهبود فرآیندهای اعتبارسنجی، کاهش تأخیر در نهایی‌سازی تراکنش‌ها و تسهیل استفاده در حوزه‌هایی مانند معاملات با فرکانس بالا و بازی‌های دیجیتال تأکید می‌کنند که نیازمند تأیید سریع و آنی است. اعتبارسنجانی مانند فایر‌دنسِر (Firedancer) نیز از حذف مشکلات قدیمی TowerBFT و ارتقاء کارایی سیستم استقبال کرده‌اند.
در مقابل، نگرانی‌ها بیشتر در زمینه ریسک‌های مربوط به آزمایش، استقرار و اثرات اقتصادی پروژه متمرکز است. برخی از اعتبارسنجان پیشنهاد مدل‌های VAT چندسطحی مبتنی بر میزان استیک، با SOLهای بین ۰.۵ تا ۵ دارند، اما سوالاتی درباره نحوه مدیریت رأی‌گیری خارج از زنجیره و فرآیندهای مزایده Jito بدون وجود اثبات تاریخ (proof-of-history) و انقضای تراکنش‌ها مطرح شده است.
رأی‌گیری در این فرآیند از دوره‌های ۸۳۳ تا ۸۴۲ انجام می‌شود و شرکت‌کنندگان برای رأی «آری» نیازمند کسب رأی دو سوم و همچنین حد نصاب ۳۳ درصدی از آرا، شامل رأی ممتنع، هستند. نتایج این رأی‌گیری تعیین می‌کند که آیا شبکه سولانا (Solana) یکی از بزرگ‌ترین اصلاحات در سازوکار اجماع خود را اجرایی خواهد کرد یا خیر.
منبع: کریپتو.نیوز
