پیروزی نسبی رومَن استورم در پرونده Tornado Cash
رونمایی از حکم هیئت منصفه در پرونده Tornado Cash؛ پیروزی نسبی رومَن استورم در مقابل ادعاهای دولت آمریکا
رونمایی حکم هیئت منصفه در پرونده Tornado Cash، پیروزی نسبی رومَن استورم در مقابل ادعاهای دولت آمریکا و محدودیت‌های قانونی رمزارزها را نشان می‌دهد.
در تاریخ ۶ آگوست، هیئت منصفه در منهتن در پرونده مربوط به رمستروم، بنیان‌گذار پروژه Tornado Cash، حکم نهایی را صادر کرد. این رأی‌گیری، در حالی که او را به عنوان متهم به فعالیت به عنوان انتقال‌دهنده پول بدون مجوز محکوم کرد، نتوانست حمایت کامل دادستان‌ها را کسب کند و نتیجه‌ای که آن‌ها انتظار داشتند، محقق نشد.
در این پرونده، هیئت منصفه پس از چهار روز بحث و بررسی، در مورد نیت رمستروم در طراحی و توسعه Tornado Cash برای مخفی کردن وجوه غیرقانونی، اختلاف نظر داشتند. در حالی که دادگاه او را به فعالیت در حوزه انتقال پول بدون مجوز محکوم کرد، اما در موضوع قصد و نیت وی در استفاده از این ابزار برای جرائم مالی، توافق نداشتند. این حکم، در واقع، پیروزی جزئی برای دادستان‌ها محسوب می‌شود، اما نتوانست هدف اصلی آن‌ها را که اثبات آگاهانه بودن طراحی و ساخت این میکسر اتریوم برای پنهان کردن وجوه غیرقانونی بود، محقق کند.
حکم مناقشه‌برانگیز نشان‌دهنده محدودیت‌های پیگرد قانونی رمزارزها
در پی برگزاری دادگاه مربوط به پرونده Storm، شاهد نبودن شگفتی در تصمیم هیئت منصفه در خصوص اتهامات سنگین‌تر، از جمله پول‌شویی و نقض تحریم‌ها بودیم. مدافعان مدعی شدند که Tornado Cash (تورنادو کش) در مدیریت وجوه گروه Lazarus (لزاروس) نقش داشته است، اما تیم Storm به طور مؤثری استدلال کرد که این پروتکل به صورت خودکار عمل می‌کند و توسعه‌دهندگان در انجام تراکنش‌ها قدرت کنترل ندارند.
در فرآیند بررسی و داوری، اختلاف نظر هیئت منصفه درباره این تمایز فنی مشخص شد. برخی اعضا بر این باور بودند که نوشتن کد نمی‌تواند جرم تلقی شود. پس از چند روز بحث و جدل، هیئت منصفه نامه‌ای به قاضی Katherine Failla (کاترین فایلا) نوشتند و اعلام کردند در تصمیم‌گیری درباره اتهامات اول و سوم به بن‌بست رسیده‌اند.
قاضی فایلا دستور Allen charge (دستور قضایی نادر) را صادر کرد که اعضای هیئت منصفه را به ادامه بررسی و گفتگو ترغیب می‌کرد. اما در نهایت، هیئت منصفه تصمیمی دوپاره گرفت؛ آن‌ها به جرم انتقال پول رأی مثبت دادند، اما در مورد اتهامات جدی‌تر اختلاف نظر داشتند.
این وضعیت نشان می‌دهد که درگیری میان قوانین حقوقی قدیمی و فناوری مبتنی بر کدهای غیرمتمرکز چگونه می‌تواند پیچیده و گیج‌کننده باشد.
به محض اعلام رای، دادستان‌ها سریع واکنش نشان دادند و خواستار بازداشت Storm شدند. آن‌ها پاسپورت روسی او را نشان دادند، به چت‌های مشکوک در تلگرام درباره درخواست پناهندگی اشاره کردند و از ۱۲ میلیون دلار اتر (Ethereum) مرتبط با شریک فراری‌اش، Semenov، نام بردند تا Storm را به عنوان فردی با ریسک فرار معرفی کنند.
در مقابل، وکلای Storm استدلال کردند که موکلشان پس از تحریم‌های ۲۰۲۲ همکاری کرده و داوطلبانه پاسپورت خود را تسلیم کرده است. آن‌ها همچنین به ارتباطات خانوادگی Storm، از جمله دختر پنج ساله‌اش و خانواده‌اش در آمریکا، و خانه‌اش در واشنگتن که تحت وثیقه قرار دارد، اشاره کردند.
وکیل Storm تأکید کرد که کیف‌پول‌های رمزارزی موکلش محدود شده و تنها برای پرداخت مالیات قابل دسترسی است. او افزود: «او ریسک فرار ندارد. در طول این مدت در کنار ما بوده و مشکلی نداشته است.»
در نهایت، دادگاه به نفع دفاع رأی داد و Storm را اجازه داد تا در آزادی موقت با وثیقه بماند، در حالی که دولت در حال بررسی گزینه‌های بعدی است. هنوز مشخص نیست که دادستان‌ها قصد دارند مجدداً او را در اتهامات ناتمام محاکمه کنند یا خیر، اما حق این کار برایشان محفوظ است. در این میان، فعالان بازار رمزارزها با دقت این پرونده را زیر نظر دارند.
منبع: کریپتو.نیوز
