پیروزی بزرگ برند لوکس دولچه و گابانا در پرونده حقوقی NFT و رد اتهامات نقض حقوق مالکیت معنوی در آمریکا

برند لوکس ایتالیایی دولچه و گابانا (Dolce & Gabbana) در یک پیروزی مهم در پرونده حقوقی گروهی که ادعا می‌کرد این برند از ارائه مزایای وعده داده شده در پروژه NFT به ارزش ۲۵ میلیون دلار تحت برند DGFamily سر باز زده است، موفق شد.

اسناد دادگاه منتشر شده در تاریخ ۱۱ ژوئیه نشان می‌دهد قاضی فدرال نیویورک دادخواست علیه شرکت دولچه و گابانا آمریکا (Dolce & Gabbana USA Inc.) را رد کرده است. این شرکت تنها مدعی‌علیه آمریکایی در پرونده بود و تصمیم دادگاه به معنای تضعیف پرونده کلی مطرح شده توسط لوک براون است.

دادگاه اعلام کرد دلایل کافی برای مسئول شناختن شرکت تابع آمریکایی در قبال اقدامات احتمالی شرکت مادر ایتالیایی وجود ندارد.

در شکایت اولیه که در ماه مه ۲۰۲۴ ثبت و در سپتامبر اصلاح شد، دولچه و گابانا و شریک دبی‌نشین آن، UNXD، متهم شده بودند که NFTهای با ارزش بالا را بدون ارائه مزایای وعده داده شده در قالب پروژه DGFamily فروخته‌اند. این مزایا شامل آیتم‌های دیجیتال فشن، کالاهای فیزیکی و دسترسی به رویدادهای اختصاصی بود که قرار بود هر سه ماه یک‌بار طی دو سال تحویل داده شوند.

بر اساس شکایت، این NFTها یا با تأخیر تحویل داده شدند، یا به صورت ناقص ارائه شدند، یا هرگز تحویل داده نشدند، که منجر به از دست رفتن ارزش قابل توجهی برای مشتریان شد؛ در برخی موارد تا ۹۷ درصد کاهش ارزش.

لوک براون، که مدعی است در خرید یک NFT از پروژه DGFamily حدود ۵۸۰۰ دلار ضرر کرده است، این شکایت را به نمایندگی از گروهی از مشتریان ثبت کرد و ادعا داشت که شرکت‌های دولچه و گابانا آمریکا و دولچه و گابانا اس آر ال (SRL) به عنوان یک نهاد مشترک عمل می‌کنند.

در شکایت، UNXD و بلو بیئر ایتالیا (Bluebear Italia SRL)، سازنده مجموعه NFT جداگانه به نام “inBetweeners”، که به نظر می‌رسد در طرح تبلیغاتی کلی نقش دارند، نیز نام برده شده‌اند؛ اما تاکنون هیچ‌یک از این متهمان خارجی ابلاغ نشده است.

دادگاه در رأی خود نتیجه گرفت که دولچه و گابانا آمریکا نمی‌تواند به عنوان “alter ego” یا نماینده مستقیم شرکت مادر ایتالیایی تلقی شود.

با وجود ادعاهای مشترک در زمینه مدیران، پرسنل مشترک و برندینگ یکسان، قاضی ناعومی ریس بوچوالد (Naomi Reice Buchwald) اعلام کرد شکایت فاقد مدارک مشخص است که نشان دهد نهاد آمریکایی در پروژه NFT مستقیم دخیل بوده یا به اندازه‌ای تحت سلطه شرکت مادر قرار دارد که بتواند مسئول شناخته شود.

دادگاه استدلال کرد که اشتراک در مالکیت و کارکنان به تنهایی کافی نیست تا رابطه alter ego برقرار شود، و هرگونه ادعای تجاوز یا تقلب نیازمند مدارک دقیق‌تر است.

در ژانویه ۲۰۲۵، دولچه و گابانا آمریکا درخواست رد شکایت را ارائه کرد، و مدعی شد که این شرکت یک نهاد حقوقی جدا است و در فرآیندهای بازاریابی، فروش یا توسعه NFTهای DGFamily دخیل نیست.

این شرکت همچنین اعلام کرد که هیچ‌گونه سرمایه‌گذاری مشترک با UNXD انجام نداده و پروژه NFT کاملاً توسط دولچه و گابانا اس آر ال و همکاران بین‌المللی آن مدیریت شده است.

با رد درخواست شرکت دولچه و گابانا آمریکا، آینده این پرونده گروهی در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

در سال ۲۰۲۵، چندین پرونده مهم مرتبط با NFT در آمریکا پایان یافته است. در ژانویه، DraftKings با اتحادیه بازیکنان NFL (NFL Players Association) به توافق رسید که شامل پرونده‌ای درباره NFTهای با تصویر بازیکنان است و در نتیجه ادعاهای مربوط به تعهدات برآورده نشده در قرارداد سال ۲۰۲۱ بازی‌های تخیلی (fantasy-sports) پایان یافت.

در آوریل، شکیل او‌نل (Shaquille O’Neal) به توافقی ۱۱ میلیون دلاری در یک پرونده گروهی درباره تبلیغ پروژه NFT بر پایه سولانا (Solana) موسوم به “آستراالز” (Astrals) دست یافت.

منبع: کریپتو.نیوز