ابهامات درباره نویسنده واقعی فیلمنامه و واکنشهای تند به محتوای فیلم
حواشی «آنتیک» بالا گرفت؛ از جنجال فیلمنامه تا انتقادات تند فراستی
فیلم «آنتیک» با انتقادات شدید مسعود فراستی و ابهامات درباره فیلمنامهنویس اصلی، به یکی از جنجالیترین آثار جشنواره فجر تبدیل شده است. نویسنده ادعا میکند نامش از فیلم حذف شده و دو نفر دیگر بهعنوان بازنویس معرفی شدهاند.
حواشی «آنتیک» ادامه دارد؛ از انتقادات شدید تا ابهام در فیلمنامه
فیلم «آنتیک» همچنان در مرکز توجهها قرار دارد. پس از نمایش این اثر در جشنواره فیلم فجر و انتقادات شدید مسعود فراستی نسبت به محتوای آن، حالا ابهامات جدیدی درباره فیلمنامه این فیلم مطرح شده است.
طبق گفتههای مهدی یزدانیخرم در برنامه «کات همشهری»، نویسنده اصلی فیلمنامه «آنتیک» با او تماس گرفته و از یک اتفاق عجیب در پوستر فیلم خبر داده است. نام دو نفر دیگر به عنوان بازنویس فیلمنامه ثبت شده، بدون اینکه نویسنده اطلاعی از بازنویسی متن خود داشته باشد. این مسئله باعث نگرانیهایی درباره مالکیت معنوی فیلمنامه و روند بازنویسی آن شده است.
در همین حال، مسعود فراستی نیز در برنامهای جداگانه بهشدت از فیلم انتقاد کرده و آن را اثری توهینآمیز نسبت به مقدسات و فرهنگ ایرانی دانسته است. بیژن بنفشهخواه، بازیگر فیلم، نیز با واکنشی کنایهآمیز اعلام کرده که کارگردان و تهیهکننده باید پاسخگوی این جنجالها باشند، نه او.
با توجه به حجم بالای انتقادات و ابهامات پیرامون فیلمنامه، این سوال مطرح میشود که آیا عوامل «آنتیک» پاسخی به این حواشی خواهند داد، یا جنجالها همچنان ادامه دارد؟
برای جزئیات بیشتر درباره انتقادات مسعود فراستی و واکنش بیژن بنفشهخواه، خبر کامل را در لینک زیر بخوانید: